零二搜服专区http://www.02sf.net

当前位置:主页 > 超级变态单职业传奇 >

为什么阴谋理论家如此沉迷于肯尼迪的“伞人”

发布时间:2019-07-08 12:13

当子弹被射入肯尼迪车队的车队时,可以看到一名男子站在靠近汽车的道路一侧,手持一把打开的黑色雨伞。但它没有下雨。这正是在阴谋理论家中引发火灾的细节,这就是原因。

事实上,这是一个阳光灿烂的日子,虽然前一天晚上下过雨,但达拉斯没有其他人拿着雨伞。这是一个真正的异常 C,像拇指一样突出。

广告

该事件也违背了我们对概率的直觉。即使有人可以接受那天早上在达拉斯街头的某个地方,一个人出于某种奇怪的原因决定拿着一把打开的伞,当子弹开始时,这个人基本上站在总统车旁边的几率是多少。飞行?

我们在模式识别和寻找事件意义方面的演变趋势尖叫,这种异常必须有一个令人信服的解释,并且由于它与暗杀总统有关,它必定是一个险恶的。

广告

但是,当您深入研究任何复杂历史事件的细节时,这种异常肯定会浮出水面。人是古怪的个体,具有丰富而复杂的历史和动机。人们出于奇怪的原因做了奇怪的事。没有办法解释参与某事件的每个人的大脑中所有可能的思维过程。

其他人的行为通常对我们来说是不可思议的。我们的本能是试图解释其他人的行为,这些行为主要来自内部力量。我们倾向于低估外部因素的影响。这被称为基本归因错误。

我们也倾向于认为他人的行为是故意的和有计划的,而不是随机的或偶然的。

广告

所有这些不同本能的共同假设是事件的特定目的,尤其是其他人的行为。我们本能地担心这个目的是的,或者可能以某种方式违背我们自己的利益。通过这种方式,我们内部都有一个阴谋理论家。

我也觉得有趣的是,这些倾向往往不会被我们定期遇到的许多反例所抑制。绝大多数时候,当我发现另一个人的行为令人费解时,如果我能够简单地要求他们解释他们的行为,通常会有一个非险恶的解释。有些因素我没有意识到。他们知道(或者至少相信)我不知道的事情,或者对外部作出反应,或者有过以前的经验告知他们当前的行动。有时他们只是做一些异想天开的事情或者避免厌倦,或者他们满足于一些小小的好奇心。

广告

为了回应这些经历,我们应该质疑我们的基本观点目的和深思熟虑的假设。相反,我们倾向于将这些数据视为奇怪的例外,并继续保持我们的假设。

异常狩猎的练习

阴谋理论家基本上正式化了在这种情况下承担代理,审慎和阴险动机的倾向。奇怪的事件细节。阴谋论通常是异常狩猎的一种练习。当不可避免地发现诸如伞人之类的异常时,人们认为它们是阴谋的证据。

广告

假设异常必须是重要的而不是随机的是一个错误在统计学的理解中,一种形式的无数。这也是部分谬误 C涉及提出错误的问题。谬误的名称基于最常见的说明示例。如果约翰史密斯赢得,我们的自然倾向是考虑约翰史密斯获胜的几率(通常是数亿到一)。然而,正确的问题是 C任何人都会获胜的几率是多少,在这种情况下,几乎是一对一(至少几周)。

为什么忽视数学会对你造成危害生活

去年,超过51万名国际学生参加了以数学为重点的调查。

阅读更多阅读

一旦你知道了结果,要求这一特定结果的几率,谬误就是将先验概率与后验概率混淆。当我们考虑某人两次赢得的几率时,这可能更为明显。这种情况经常发生,当它出现时,印刷机经常报告这种可能是天文数字。他们通常也会错误地考虑一个人赢得连续两次个人的几率

当子弹被射入肯尼迪车队的车队时,可以看到一名男子站在靠近汽车的道路一侧,手持一把打开的黑色雨伞。但它没有下雨。这正是在阴谋理论家中引发火灾的细节,这就是原因。

事实上,这是一个阳光灿烂的日子,虽然前一天晚上下过雨,但达拉斯没有其他人拿着雨伞。这是一个真正的异常 C,像拇指一样突出。

广告

该事件也违背了我们对概率的直觉。即使有人可以接受那天早上在达拉斯街头的某个地方,一个人出于某种奇怪的原因决定拿着一把打开的伞,当子弹开始时,这个人基本上站在总统车旁边的几率是多少。飞行?

我们在模式识别和寻找事件意义方面的演变趋势尖叫,这种异常必须有一个令人信服的解释,并且由于它与暗杀总统有关,它必定是一个险恶的。

广告

但是,当您深入研究任何复杂历史事件的细节时,这种异常肯定会浮出水面。人是古怪的个体,具有丰富而复杂的历史和动机。人们出于奇怪的原因做了奇怪的事。没有办法解释参与某事件的每个人的大脑中所有可能的思维过程。

其他人的行为通常对我们来说是不可思议的。我们的本能是试图解释其他人的行为,这些行为主要来自内部力量。我们倾向于低估外部因素的影响。这被称为基本归因错误。

我们也倾向于认为他人的行为是故意的和有计划的,而不是随机的或偶然的。

广告

所有这些不同本能的共同假设是事件的特定目的,尤其是其他人的行为。我们本能地担心这个目的是的,或者可能以某种方式违背我们自己的利益。通过这种方式,我们内部都有一个阴谋理论家。

我也觉得有趣的是,这些倾向往往不会被我们定期遇到的许多反例所抑制。绝大多数时候,当我发现另一个人的行为令人费解时,如果我能够简单地要求他们解释他们的行为,通常会有一个非险恶的解释。有些因素我没有意识到。他们知道(或者至少相信)我不知道的事情,或者对外部作出反应,或者有过以前的经验告知他们当前的行动。有时他们只是做一些异想天开的事情或者避免厌倦,或者他们满足于一些小小的好奇心。

广告

为了回应这些经历,我们应该质疑我们的基本观点目的和深思熟虑的假设。相反,我们倾向于将这些数据视为奇怪的例外,并继续保持我们的假设。

异常狩猎的练习

阴谋理论家基本上正式化了在这种情况下承担代理,审慎和阴险动机的倾向。奇怪的事件细节。阴谋论通常是异常狩猎的一种练习。当不可避免地发现诸如伞人之类的异常时,人们认为它们是阴谋的证据。

广告

假设异常必须是重要的而不是随机的是一个错误在统计学的理解中,一种形式的无数。这也是部分谬误 C涉及提出错误的问题。谬误的名称基于最常见的说明示例。如果约翰史密斯赢得,我们的自然倾向是考虑约翰史密斯获胜的几率(通常是数亿到一)。然而,正确的问题是 C任何人都会获胜的几率是多少,在这种情况下,几乎是一对一(至少几周)。

为什么忽视数学会对你造成危害生活

去年,超过51万名国际学生参加了以数学为重点的调查。

阅读更多阅读

一旦你知道了结果,要求这一特定结果的几率,谬误就是将先验概率与后验概率混淆。当我们考虑某人两次赢得的几率时,这可能更为明显。这种情况经常发生,当它出现时,印刷机经常报告这种可能是天文数字。他们通常也会错误地考虑一个人赢得连续两次个人的几率

上一篇:中国的角度 - “地球震后的一周”
下一篇:VIDEO- Bungie的Destiny游戏画面发布

相关推荐